永利皇宫登录网址-永利皇宫7774233
做最好的网站
当前位置: 永利皇宫登录网址 > 网站首页 > 正文

山河中中原人民共和国论

时间:2019-10-08 18:34来源:网站首页
谭其骧等着名历史地理学家提出的“版图中国论”一直是史学界的主流观点,是现在史学界、文艺界黑白颠倒,歌颂蒙元、满清,给汉奸平反的理论依据。本文尝试对这种谬论进行严肃

谭其骧等着名历史地理学家提出的“版图中国论”一直是史学界的主流观点,是现在史学界、文艺界黑白颠倒,歌颂蒙元、满清,给汉奸平反的理论依据。本文尝试对这种谬论进行严肃的批判。望大家关注这个问题。历史学家谭其骧说:“从18世纪50年代到19世纪40年代鸦片战争以前这个时期的中国版图作为我们历史时期的中国的范围。所谓历史时期的中国,就以此为范围。不管是几百年也好,几千年也好,在这个范围之内活动的民族,我们都认为是中国史上的民族;在这个范围之内所建立的政权,我们都认为是中国史上的政权。简单的回答就是这样。超出了这个范围,那就不是中国的民族了,也不是中国的政权了。 ”谭其骧 提出一个名词“历史上的中国”, 他认为1840年以前的中国范围是我们几千年来历史发展所自然形成的中国,这就是我们”历史上的中国”。这里谭悄悄的把“中国范围”这个概念偷换成“历史上的中国”。 继而他说“宋朝的中国”不是今天的中国,从而要求我们站在今天的中国角度来评判历史。谭其骧理解中国这个概念的角度是根据领土。 但是领土是在不断变化的。谭其骧说中国范围是我们几千年来历史发展所自然形成的中国。那么由于历史总是不断发展的。中国的范围也是随时代变化的, 取1840年为界又有多少说服力呢?难道1949年的中国不是历史发展来的吗?历史发展从来都有人为的因素,这个所谓的自然发展理论有什么根据?自然发展是否有而且应该有个终点呢?这个自然发展到底有什么标准呢? 即便中国愿意认为1840年是历史发展的结果,周围国家是否公认呢?不公认的历史发展的结果,即便是领土,有什么公信力呢?即便取1840年为历史上的中国,也是领土在不断变动中的中国。可笑的是就连谭主编的《中国历史地图集》中国疆域也是按历朝历代的实际地域划的,疆域或大或小,并不局限在1840年的地图范围内。谭还有一个观点就是“历史上的中

< 永利皇宫7774233,1永利皇宫登录网址, > < 2 >

编辑:网站首页 本文来源:山河中中原人民共和国论

关键词: